𠧞 |
|
𠧞 基本解释
基本字義
● 𠧞
- 同“兆”。《玉篇•兆部》:“𠧞”,同“兆”。按:《説文解字•卜部》本篆作“𠧞”,古文省作“兆”。邵瑛《説文解字羣經正字》:“今經典从古文。《周禮•大卜》:‘掌三兆之灋。’陸氏《釋文》本作'𠧞'。官本从《釋文》,而亦不盡改。惟此一節,經、注俱作𠧞。”
© gushici.net
𠧞 《康熙字典》
【唐韻】治小切【集韻】直紹切,𠀤音肇。【說文】灼龜坼也。从卜兆。【玉篇】同兆。
© gushici.net
𠧞 《说文解字》
『說文解字』
灼龜坼也。从卜;兆,象形。兆,古文兆省。治小切〖注〗𠧞省作兆。文八 重二
『說文解字注』
(𠧞)灼龜坼也。周禮注曰:兆者灼龜發於火,其形可占者,其象似玉瓦原之璺罅,是用名之焉。按凡曰朕兆者,朕者如舟之縫,兆者如龜之坼,皆引伸假借也。从卜兆,象形。治少切。二部。
(兆)古文𠧞省。按古文衹爲象形之字,小篆加卜。非古文滅卜也。廣韵曰:𠧞灼龜坼。出文字指歸。兆,治小切,引說文分也。分也之訓见八部𠔁下。𠧞出說文,則不得云出文字指歸。葢古本説文卜部無𠧞兆字,八部𠔁字卽龜兆字。今𠔁音兵列切,卜部兆中多一筆以殊於𠔁,皆非古也。玉篇卜部之外,别爲兆部,云兆,事先見也,形也。𠧞同上。假令顧氏所據説文早同今本,何爲作此紛更乎。是必説文無兆而增此一部,曉然。據篇、韵以正説文,可無疑矣。尋此字之原委,葢由虞翻讀尚書分北三苗爲𠔁,云𠔁,古别字。由是信之者讀説文八部之𠔁爲兵列切,又增竄八亦聲於説解中,而説文乃無龜兆字矣。説文無龜兆字,梁顧氏作玉篇乃增兆部於卜部之後。隨曹憲作文字指歸,乃又收𠧞爲龜兆字。而改竄説文者乃於卜部增𠧞爲篆文,兆爲古文。又恐其形之溷於八部也,乃加增一筆以殊之。紕繆之由,歷歷可見。前注八部,未能了然,後之學者依此説而𠛹定可也。○又按集韵、類篇皆引説文𠧞古省或作𠔁。臣光曰:按𠔁,兵列切,重八也。𠧞,古當作𠔁。是則免強區分,葢由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作𠔁。司馬公所襲者,夏竦輩之書也。
© gushici.net