𡊥 |
|
𡊥 《康熙字典》
【唐韻】治小切【集韻】【韻會】直紹切,𠀤音肇。【說文】灼龜坼也。【周禮·春官·大卜】掌三兆之法,一曰玉兆,二曰瓦兆,三曰原兆。【註】兆者,灼龜發于火,其形可占者。【前漢·文帝紀】兆得大橫。【註】應劭曰:龜曰兆。
又壇域塋界皆曰兆。【前漢·郊祀志】謹按周官兆五帝于四郊。【註】兆謂爲壇之塋域也。【孝經·喪親章】卜其宅兆,而安厝之。【註】塋墓界域也。
又朕兆。【老子·道德經】我則泊兮其未兆。【註】意未作之時也。
又數名。【韻會】十萬爲億,十億爲兆。
又京兆。【韻會】兆者,衆數。言大衆所在也。
又【史記·曆書】游兆執徐三年。【註】游兆,景也。執徐,辰也。丙辰歲也。
又【韻補】叶直遙切,音朝。【晉書·樂志歌】神之來,光景昭。聽無聲,視無兆。
© gushici.net
𡊥 《说文解字》
『說文解字注』
古文𠧞省。按古文衹爲象形之字。小篆加⺊。非古文減⺊也。廣韵曰。𠧞灼龜坼。出文字指歸。兆治小切。引說文分也。分也之訓見八部?下。𠧞出說文、則不得云出文字指歸。葢古本說文⺊部無𠧞兆字。八部?字卽龜兆字。今?音兵列切。⺊部?中多一筆以殊於?。皆非古也。玉篇⺊部之外。別爲兆部。云兆、事先見也。形也。𠧞同上。假令顧氏所據說文早同今本。何爲作此紛更乎。是必說文無兆而增此一部。曉然。據篇、韵以正說文。可無疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀尙書分?三苗爲?。云?、古別字。由是信之者讀說文八部之?爲兵列切。又增竄八亦聲於說解中。而說文乃無龜兆字矣。說文無龜兆字。梁顧氏作玉篇乃增兆部於⺊部之後。隨曹憲作文字指歸乃又收𠧞爲龜兆字。而改竄說文者乃於⺊部增𠧞爲篆文、兆爲古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見。前注八部。未能了然。後之學者依此說而刪定可也。○又按集韵、類篇皆引說文𠧞古省或作?。臣光曰。按?兵列切。重八也。𠧞古當作?。是則勉強區分。葢由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作?。司馬公所襲者、夏竦輩之書也。
古文𠧞省。按古文衹爲象形之字。小篆加⺊。非古文減⺊也。廣韵曰。𠧞灼龜坼。出文字指歸。兆治小切。引說文分也。分也之訓見八部?下。𠧞出說文、則不得云出文字指歸。葢古本說文⺊部無𠧞兆字。八部?字卽龜兆字。今?音兵列切。⺊部?中多一筆以殊於?。皆非古也。玉篇⺊部之外。別爲兆部。云兆、事先見也。形也。𠧞同上。假令顧氏所據說文早同今本。何爲作此紛更乎。是必說文無兆而增此一部。曉然。據篇、韵以正說文。可無疑矣。尋此字之原委。葢由虞翻讀尙書分?三苗爲?。云?、古別字。由是信之者讀說文八部之?爲兵列切。又增竄八亦聲於說解中。而說文乃無龜兆字矣。說文無龜兆字。梁顧氏作玉篇乃增兆部於⺊部之後。隨曹憲作文字指歸乃又收𠧞爲龜兆字。而改竄說文者乃於⺊部增𠧞爲篆文、兆爲古文。又恐其形之溷於八部也。乃加增一筆以殊之。紕繆之由。歷歷可見。前注八部。未能了然。後之學者依此說而刪定可也。○又按集韵、類篇皆引說文𠧞古省或作?。臣光曰。按?兵列切。重八也。𠧞古當作?。是則勉強區分。葢由司馬公始。徐鍇、徐鉉、丁度等皆作?。司馬公所襲者、夏竦輩之書也。
© gushici.net