硍 基本解释
硍 《康熙字典》
【廣韻】胡𥳑切,音限。石聲。
又【集韻】【正韻】𠀤苦恨切,懇去聲。吳俗謂石有痕曰硍。
又【釋名】雷硍也。如轉物有所硍雷之聲也。
又【集韻】居閑切,音閒。鐘高聲。
© gushici.net
硍 《说文解字》
『說文解字注』
石聲。从石。?聲。此篆各本作?。从石、良聲。魯當切。今正。按今子虛賦。礧石相擊。硠硠礚礚。史記、文選皆同。漢書且作琅。以音求義、則當爲硍硍。而决非硠硠。何以明之。此賦言水蟲駭波鴻沸。涌泉起奔揚會。礧石相擊。硍硍礚礚。若雷霆之聲。聞乎數百里之外。謂水波大至動摇山石。石聲磤天。硍硍者、石旋運之聲也。礚礚者、石相觸大聲也。硍篇、韵音諧眼切。古音讀如痕。可以皃石旋運大聲。而硠硠字衹可皃淸朗小聲。非其狀也。音不足以皃義。則斷知其字之誤矣。江賦曰。巨石硉矹以前却。又曰。觸曲崖以縈繞。駭奔浪而相礧。皆卽此賦之意。漢桂陽太守周憬碑。?水之邪性。順導其經脉。斷硍?之電波。弱陽矦之汹涌。此用子虛賦也。而硠作硍。可證予說之不繆。釋名曰。雷、硍也。如轉物有所硍雷之聲也。冣爲朙證。左思吳都賦。菈擸雷硍。崩巒弛岑。雷卽子虛礧石之礧。礧硍亦用子虛賦字也。而俗本譌作硠。李善不能正。且曰音郞。於是韓愈本之。有乾坤擺雷硠之句。葢積譌之莫悟也久矣。至於許書之本有此篆、可以字林證之。周禮典同釋文曰。字林硍音限。云石聲。此必本諸說文。說文必本子虛賦也。至於許書本無硠字。以硠从良聲。當訓爲淸澈之聲。非石聲。思玄賦。伐河𡔷之磅硠。古作㫄琅、未可知也。古音在十三部。○周禮典同。高聲䃂。注曰。故書䃂爲硍。杜子春讀硍爲鏗鎗之鏗。硍字見於經典者惟此。
石聲。从石。?聲。此篆各本作?。从石、良聲。魯當切。今正。按今子虛賦。礧石相擊。硠硠礚礚。史記、文選皆同。漢書且作琅。以音求義、則當爲硍硍。而决非硠硠。何以明之。此賦言水蟲駭波鴻沸。涌泉起奔揚會。礧石相擊。硍硍礚礚。若雷霆之聲。聞乎數百里之外。謂水波大至動摇山石。石聲磤天。硍硍者、石旋運之聲也。礚礚者、石相觸大聲也。硍篇、韵音諧眼切。古音讀如痕。可以皃石旋運大聲。而硠硠字衹可皃淸朗小聲。非其狀也。音不足以皃義。則斷知其字之誤矣。江賦曰。巨石硉矹以前却。又曰。觸曲崖以縈繞。駭奔浪而相礧。皆卽此賦之意。漢桂陽太守周憬碑。?水之邪性。順導其經脉。斷硍?之電波。弱陽矦之汹涌。此用子虛賦也。而硠作硍。可證予說之不繆。釋名曰。雷、硍也。如轉物有所硍雷之聲也。冣爲朙證。左思吳都賦。菈擸雷硍。崩巒弛岑。雷卽子虛礧石之礧。礧硍亦用子虛賦字也。而俗本譌作硠。李善不能正。且曰音郞。於是韓愈本之。有乾坤擺雷硠之句。葢積譌之莫悟也久矣。至於許書之本有此篆、可以字林證之。周禮典同釋文曰。字林硍音限。云石聲。此必本諸說文。說文必本子虛賦也。至於許書本無硠字。以硠从良聲。當訓爲淸澈之聲。非石聲。思玄賦。伐河𡔷之磅硠。古作㫄琅、未可知也。古音在十三部。○周禮典同。高聲䃂。注曰。故書䃂爲硍。杜子春讀硍爲鏗鎗之鏗。硍字見於經典者惟此。
© gushici.net